Хозяин постоялого двора Селивана: анализ и рассуждение в сочинении по тексту Н.С. Лескова
Н.С. Лесков в своем рассказе рассматривает вопрос о том, от чего зависит отношение общества к человеку и каковы составляющие его репутации. Анализируя проблему формирования общественного мнения, автор приводит примеры, которые показывают, что мнение о человеке может быть ошибочным и может измениться в зависимости от его поступков.
Одним из примеров является история с хозяином постоялого двора Селиваном. Вначале люди считали его разбойником и вором из-за его пугающей внешности. Однако, после того как Селиван вернул забытую шкатулку с сохраненным содержимым, отношение к нему полностью изменилось. Люди стали останавливаться у него, уважать его и видеть в нем прекрасное и доброе лицо. Это показывает, что мнение о человеке может измениться, если он проявит свои лучшие качества и поступки.
Автор подчеркивает, что репутация человека иногда зависит от первого впечатления и мнения других людей. Однако, он призывает оценивать человека по его нравственным качествам и поступкам, а не просто на основе предвзятого мнения или внешних данных.
Я разделяю позицию автора и согласен с тем, что репутация и отношение к человеку должны строиться на основе его поступков и нравственных качеств. Оценка людей должна быть осознанной и не должна зависеть только от предвзятого мнения большинства.
Таким образом, Н.С. Лесков в своем рассказе поднимает важную проблему формирования репутации и завоевания уважения окружающих. Он призывает к оценке людей по их поступкам и критическому подходу к формированию мнения о них, не пренебрегая их внутренними качествами и доброжелательным отношением к окружающим.
